В научных работах по военному делу домонгольской России не рекомендую ссылаться на следующие вещи:

Валерий Перхавко, Юрий Сухарев. Воители Руси IX-XIII вв.. Москва: Вече, 2006.
Долгов В. В., Савинов М. А. Дружинники Древней Руси. Очерки
древнерусского военного искусства. М., 2017 (и другие книги этого тандема).
Максимов С.Г. Русские воинские ( Read more... )

Когда прочитал статью в Википедии "Войско Древней Руси"

( Read more... )

Появилась статья белгородского аспиранта "Славянская и древнерусская пехота VI-XI вв.: эволюция тактики и вооружения". https://cyberleninka.ru/article/n/slavyanskaya-i-drevnerusskaya-pehota-vi-xi-vv- ( Read more... )

( Read more... )

Получается, сугубо военной тематикой домонгольской Руси более никто не занимается. У Моисеева с Терещенко выходили статьи сто лет назад, больше они не отмечаются. У Стефановича чисто военная элита, да и отошел он темы. У Лукина отдельные старые статьи, да у Каинова по вооружению, зачастую X в. Особо ничего такого серьезного, целенаправленно ( Read more... )

( Read more... )

Вскользь ранее касался вопроса войны Святослава на Дунае в контексте проблемы численности русских войск. И вот, продолжая размышлять над темой проблемы с восприятием источников, снова возвращаюсь к своему тезису: проблема в нас (читателях) от того, что мы не понимаем или недопонимаем источник/и. Конечно, ограниченность источников никто не отменял, ( Read more... )

Вышел новый номер "Parabellum Novum" (№18, 2022). Моя статья по проблеме численности войск не вошла в номер. А. Нефедкин писал, что если успею, то будет две моих статьи в номере. Я успел, в итоге оказалась отложенной до следующего номера, ибо прислана позже ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )